活动现场正式官宣陈坤担任本届动画电影周形象大使，评委会主席罗伯·明可夫，评委尹鸿、蔡志军、希拉·M·索非安、程腾集体亮相，开幕影片《中国动画100年》同步重磅推介。刘宇、张峻豪等演绎的《齐天大圣》融合戏曲、武术与街舞，展现国产动画技术迭代；海来阿木与儿童合唱团双语演唱《童年纸飞机》，传递动画的人文温度；全球动画组曲联唱搭配经典人偶互动，营造出欢乐融洽的国际交流氛围。现场还集中推介《三国第一部：争洛阳》《钟馗》《大唐妖探》等多部国产原创动画项目，尽显国产动画强劲的创作实力。

近日，为深入学习贯彻习近平生态文明思想，全面贯彻落实习近平总书记关于“一湖两海”的重要指示精神，巴彦淖尔市、呼伦贝尔市、兴安盟、锡林郭勒盟、乌兰察布市和呼和浩特铁路运输6家中院及辖区12家基层法院齐聚巴彦淖尔市乌拉特前旗，共同召开内蒙古六中院司法保护代表性湿地协作会议。签署《湿地司法保护区域协作框架协议》，编撰印发《湿地司法保护典型案例汇编》《湿地保护文件汇编》，标志内蒙古跨盟市湿地司法协同保护新模式落地启航。巴彦淖尔市中院党组书记、院长格日勒图、兴安盟中院党组书记、院长魏春雨、乌兰察布市中院党组书记、院长鲁国文参加会议。自治区高级人民法院环境资源审判庭庭长李玉山到会指导。自治区高级人民法院党组成员、副院长李建平出席会议并作主旨讲话。

按照会议议程，共分为分组讨论和协作会议。在分组讨论中，一组聚焦跨区域协作协议，围绕跨域案件管辖、线索移送、联合执法、生态修复等事项磋商，梳理现存堵点，细化协作流程；另一组围绕典型案例汇编、湿地保护文件汇编、裁判尺度交流，汇总各类湿地污染、违规开垦案件审判经验，梳理典型案例23篇，提炼可复用审判做法，统一同类案件裁判标准，为协作机制的有效落地统一思想认识和行动基础。

格日勒图院长在致辞中指出，本次现场会，承载着我们对湿地生态保护的共同期许，凝聚着我们对司法协同共治的坚定共识，意义深远，责任重大，在自治区高院的悉心指导下，各中院的同心同德，同向同行，用心用情用力守护好每一片湿地，每一处碧水，每一方净土，共同推动内蒙古生态文明建设高质量发展，贡献我们法院智慧与力量!

魏春雨院长在致辞中指出，兴安盟地处嫩江，辽河两大水系发源地，生态区位战略意义突出，兴安盟中院深耕生态司法，全面贯彻落实自治区高院关于围绕全区生态文明建设，深化生态司法协作，做好环资司法保护工作的有关部署，协力守护好辖区各级各类湿地生态资源，为筑牢我国北方重要生态安全屏障，建设美丽内蒙古贡献兴安法院力量。

锡林郭勒盟中级人民法院、巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院、呼伦贝尔市额尔古纳市人民法院作为三地法院代表，汇报分享了工作举措和思路，锡盟中院建立了滦河源区域生态环境司法保护协作机制，设立“九曲湾旅游巡回法庭”和“湿地环境资源巡回法庭”，乌拉特前旗法院主动融入乌梁素海流域综合治理体系，与公安、检察、生态环境、农牧、水利等部门建立常态化协作机制，额尔古纳市法院设立环境资源法律服务工作站、环境资源巡回法庭等做法各具特色，引发与会人员关注，为各地法院发挥审判职能服务保障湿地生态提供了可参考、可借鉴的示范样本。

自治区高院李建平副院长充分肯定了本次会议，并提出具体工作要求：一要提高政治站位，把牢司法护湿正确方向，要深入贯彻习近平生态文明思想及对内蒙古“一湖两海”治理重要指示要求，紧扣自治区党委“1571”工作部署，心怀“国之大者”，坚守湿地保护政治责任，坚持最严格制度、最严密法治，将司法保护贯穿湿地修复、治理、利用全过程，以高质量司法护航全区生态文明建设。二要聚焦主责主业，做实湿地司法保护举措，要深耕专业审判，坚持“预防优先、修复为主”，统一裁判尺度，提升司法公信力；要强化区域共治，打破地域和部门壁垒，推动湿地司法保护从“各自为战”转向“协同作战”；要深化党建融合，开展“党建+湿地保护”专项行动，下沉一线司法服务，选树先进典型，助推工作提质增效。三要压实工作责任，推动各项工作落地见效，各法院要树立“一盘棋”思想，细化责任台账、层层压实任务。坚持问题、目标、结果导向，从严督导考核，以钉钉子精神抓实各项工作，切实守护内蒙古大美湿地与绿水青山。

中新网拉萨6月10日电(记者 赵朗)2026年“扎西德勒”第六届西藏网络影像节颁奖典礼10日在拉萨举行。颁奖典礼以“光影刻印交响之巅”为主题，来自海内外的优秀创作者、专家学者及媒体代表齐聚一堂，分享用影像记录伟大时代、让西藏更好走向世界的动人故事，共同见证这一记录时代变迁、彰显影像力量的行业盛事。

本届网络影像节由中央网信办网络传播局、西藏自治区党委宣传部指导，西藏自治区党委网信办主办。自2025年12月启动以来，广大影像爱好者用镜头聚焦雪域高原盛世，用光影展现人民群众幸福瞬间，共收到海内外投稿作品10.2万余件。根据本届活动作品征集要求及专家评审，秉持“公平、公正”原则，严格恪守专业标准，经过层层遴选，最终99件作品脱颖而出，5家单位获最佳组织奖。

据悉，“扎西德勒”西藏网络影像节自2020年正式启动以来，历经六届，旨在鼓励广大摄影工作者、爱好者用镜头捕捉时代百态、用光影讲述西藏故事，持续推出有温度、有深度、有力量的影像作品。这不仅是艺术形式的融合，更是时代声音与个体表达的交织。通过攀越创作理念与传播效能“新的巅峰”，向世界全面、立体、真实地呈现一个生机盎然、奋进昂扬的社会主义现代化新西藏。(完)

中新网6月11日电 据中央气象台网站消息，昨日，云南、台湾岛等局地出现暴雨或大暴雨，东北、华北、黄淮等地部分地区出现阵雨或雷阵雨。11日，云南西部和南部、西藏东部等地仍有较强降雨，防范可能引发的山洪、地质灾害；东北地区等地注意防范雷暴大风或冰雹等强对流天气危害。12日至14日，南方地区将出现新一轮降雨过程，注意防范暴雨次生灾害。

6月12日08时至13日08时，吉林东部、京津冀中北部、贵州大部、湖南中部、江西中部、福建西北部、川西高原北部、云南西南部、广西东部和南部、广东西部和南部、海南岛东部、台湾岛等地部分地区有中到大雨，其中，贵州东北部和中部、湖南西部、云南西南部、广东西南部、台湾岛中部等地局地有暴雨(50～90毫米)。内蒙古西部部分地区有4～5级风；东海南部、北部湾将有5～6级风、阵风7级。

6月13日08时至14日08时，内蒙古东南部、吉林中西部、辽宁西部、西藏东南部、江南大部、华南大部等地部分地区有中到大雨，其中，湖南南部、江西中东部、浙江中南部、福建西部和北部、广西中北部、广东西北部等地部分地区有暴雨或大暴雨(100～180毫米)。内蒙古中部有4～6级风，新疆东部部分地区有6～7级风；东海南部、台湾海峡、台湾以东洋面、北部湾、南海西北部和中西部等部分海域将有5～6级风、阵风7级。

研究团队另辟蹊径，以声音特征为核心筛选标准，收集近千种哺乳动物的声音数据，覆盖绝大多数代表性类群。经声学参数比对与聚类分析，团队发现真盲缺目鼹科鼩鼹亚科的亚洲鼩鼹所发出的超声波，与已知回声定位动物的信号高度聚类，其峰值频率、带宽、脉冲时程等特征与齿鲸、果蝠、猪尾鼠相近，而与非回声定位动物差异显著，由此初步判定其具备回声定位潜力。

为验证这一猜想，研究团队借鉴此前证实猪尾鼠回声定位的实验范式，通过圆盘平台探测实验与堵耳对照设计，证实亚洲鼩鼹依靠发射超声波、接收回声来定位目标，拥有稳定的回声定位行为。进一步的解剖与发声控制实验显示，不同于齿鲸依靠鼻腔声唇、鸟类依靠鸣管发声，亚洲鼩鼹同翼手目果蝠属物种一样通过舌头发出回声定位信号，属于“舌音回声定位”，二者在声音信号与发声器官上显著趋同。

2025年9月，王某被警方刑拘，案件经延长审查起诉、退回补充侦查等程序后，2026年4月，王某被移送审查起诉，目前尚未开庭审理。王某被指控在2021年至2024年间，编造有能力通过请托相关部门等关系协调案件处理，帮助当事人从轻处罚或免于处罚等事由，骗取被害人信任，通过在其经营的书院与被害人签订律师委托代理合同收取律师费进行掩护，以协调运作费的名义诈骗他人钱款，共计作案六起，涉案金额596万元。

熟悉该案的人士告诉澎湃新闻，王某主要被指控在2021年10月至2024年12月期间，编造其有能力通过请托相关部门等关系协调案件处理，帮助当事人从轻处罚或免于处罚等事由，骗取被害人信任，通过在其经营的“某某书院”与被害人签订律师委托代理合同收取律师费进行掩护，以协调运作费的名义诈骗他人钱款，共计作案六起，涉案金额596万元。

在王某所涉的一起案件中，被害人张某某经营公司资金链断裂暴雷后，涉嫌集资诈骗犯罪，但尚未受到公安机关立案调查，其为通过领导关系协调案件处理使自己不被羁押，经人介绍与王某结识。王某在“某某书院”与张某某商谈时，谎称有能力通过相关部门领导协调关系，使张某某不被羁押。张某某于2024年6月9日、10日向王某指定账户转账共计150万元，用于支付协调关系的运作费。同年6月11日，张某某自首前联系王某，王某谎称已经协调好领导关系，自首后即可办理取保候审不被羁押，张某某遂于当日前往临沂市公安局兰山分局经侦大队投案自首，自首后即被刑事拘留。接受张某某请托后，王某为张某某介绍山东某律师事务所孔某某律师作为辩护人代理案件，并支付孔某某30万元代理费，王某诈骗数额120万元。

澎湃新闻获悉，本案案发始于朱某报案。此前朱某的亲属因涉嫌职务犯罪被留置，朱某于2024年5月委托王某律所提供刑事法律服务。双方签订的合同中约定，甲方理解律师职业的特殊性，不要求律师从事违法违规、妨害国家司法活动的行为；律师不能保证对某一行为、事实、法律关系等判断、观点一定会为办案单位采纳或支持，律师对某一行为、事实、法律关系等的分析判断并不代表或视为律师或者律师事务所的保证或示诺。

对此，王某妻子认为，在当事人不满意或案件进行不下去时，王某主动提出退费，说明主观上没有“非法占有目的”。虽然是转委托或其他律师办理，并非拿钱后消失或完全不办事，即便转委托不符合律师法关于需经委托人同意等规定，属于违规执业，但绝非诈骗。王某妻子说，此次被指控的六起诈骗案件中，仅一起由客户主动报案。另外几起对应的合同签订、款项收取行为，距今最长已达五年，最短也有两至三年，客户未主动报警，亦未要求退款。

王某的辩护人在接受澎湃新闻采访时称，涉案六起诈骗相关案件，均发生在王某执业期间。案涉款项均为当事人依据《委托代理合同》《刑事案件委托合同》支付的律师服务费。王某全程以执业律师身份接受委托，这与虚构身份骗取钱财的典型诈骗行为存在本质差异。当事人联系王某时，已清楚知晓其律师身份，在明确服务内容、费用及双方权利义务后，自愿签订委托合同；王某亦按照合同约定提供了相应法律服务。当事人所谓的“钱是打点关系的钱”，无相应事实依据予以支持。